ugryumy: (Default)
Под катом мои впечатления о книге с небольшими рассуждениями о концовке, так что, если кто желает читать "с нуля", то не смотрите.

Read more... )

Ну и как всегда - прочитал, скачав с "известных сайтов". Если увижу в бумаге - куплю "шоб було" (вся серия). :). Хотя, Злотников (без соавторов) и Лукьяненко - это два автора, чьи книги я пока все еще покупаю. Все-таки "фирмА" :)
ugryumy: (Default)

Две книги из «Дозорного» цикла. В общем-то понравились. Хотя первая («надзор») поменьше. Ну как понравились... на два-три вечера каждая. Последнюю я читал дольше, но тут уж «так получилось». Надо сказать, что те книги, которые действительно хоть как-то «захватывают» я обычно читаю от начала и до конца в один присест с вечера и до утра. Эти не из таких. Первая местами была просто нудноватой. Ну и в обеих, сильно не хватает «фирменных диалогов» Лукьяненко. Как-то уже привык к ним, когда вижу эту фамилию на обложке. :)

В принципе, есть интересные новые «фичи» в развитии мира. Вот, правда в «надзоре» местами не оставляло ощущение, что автор старается не наделать «артефактов» ибо время действия обеих книг вскоре после того, как Антон стал внекатегорийным магом. Во второй книге этого (старания) не заметно, впрочем, там и «фичей» не так и много и задействованы в «разборках»  только местные иные.

В общем, если нет ничего особо интересного под рукой, то можно и почитать. Ну и, наверное, таки куплю «в бумаге», если попадется и цена будет адекватной.

ugryumy: (Default)

В прошлые выходные ездил к маме. Решил в дороге перечитать еще разок Новый дозор Лукьяненко.

Перечитал (первый раз читал 10 месяцев назад). http://ugryumy.livejournal.com/10928.html
Ну что сказать: диалоги, как всегда, великолепны. Размышления о жизни - эээ... Нет, я в общем-то готов под любым из них подписаться. Но вот в «Спектре» эти размышления были «воздушными, искрящимися», а тут какие-то «тяжеловесные» получились. В стиле, скорее Злотникова (Да и то, у Злотникова они как-то более общо выглядят, а у Лукьяненко чуть-ли не половина о Москве и московской власти). В общем,«слегка морщусь».

Второй момент, что несколько напряг — уже во втором романе Лукьяненко выставляет Гессера «непонятно кем». Нет, я понимаю, что начальник совсем не обязан рассказывать все подчиненному и даже может иногда и соврать. Но обычно ХОРОШИЙ начальник подчиненным (тем более такого уровня, как Антон) в наглую не врет (без ООООЧЕНЬ важных причин). А тут — в начале романа
Гессер «вешает лапшу» Антону, что он и понятия не имел что это за Тигр, тварь и т. п. Еще и рассказывает, что он типа «виды строил», когда Завулон про нее упомянул, а сам "ни бум бум". А в конце книги оказывается, что «нулевая» волшебница (Надя) — это в общем-то совместный проект Ночного и Дневного дозоров, направленный именно как противовес против сумрака и этой самой твари. Да и еще и Ольга в курсе этого.

Ну и вот НАХРЕНА, по какой-такой причине Гессеру было врать как сивый мерин Антону?

Впрочем, вполне возможно, что автор просто забыл о том что писал в начале ибо книга писалась года полтора, а перечитывать то что написано С.Л. Не любит (как он сам как-то признавался). Ну да ладно.

Ну и еще один меееелкий технический ляп, как говорится «фирменный от Лукьяненко». Когда Антон записывает пророчество на СД болванку, а потом прослушивает, то он сначала слышит песню, потом пророчество, а потом другую песню, продолжающуюся с середины.

Угу. Перезаписываемые сидюки такого размера были. Без проблем. Но вот перезапись предполагает ИЛИ запись информации в КОНЕЦ все записей, ИЛИ полное стирание сидюка и запись новой информации. Компакт-диск НЕ магнитная лента. :)

Ну а в целом - как говорится: «Мастерство не пропьешь». Получил четыре с половиной часа удовольствия.

ПыСы
Бляяя, (простите мой френч), да что же это за долбаный редактор!!!

ugryumy: (Default)

Как обычно, скачал со всем известного сайта.Как обычно, куплю бумажную книгу, когда она появится в Киеве.Первые впечатления - понравилось. Надо будет повнимательнее перечитать отдельные места через месяцок-другой, когда куплю бумагу. Тем более, что тут опять появились некоторые «авторские размышления» наподобие «Спектра». (Второй «Спектр» точно не получился, но посмотрю потом поподробнее).

Опять-таки "эмоции" - Антон в паре глав слегка то-ли "поглупел", то-ли "впадает в детство" - в "Последнем дозоре" он уже предстает "матерым", в меру циничным оперативником, прекрасно понимающим суть обоих дозоров, а тут опять местами впадает в какое-то самокопание, рефлексии, как-будто он год как из школы. Ладно бы у Светланы - она сидит дома, дитё воспитывает, отошла от оперативной работы, но 40-летний (или сколько там Антону) мужик... Как - то странно.

Впрочем, возможно после перечитывания, сложится другое впечатление.

Слегка разочаровался, что не продолжена "линия" обитателей 6-го слоя сумрака - неужели с ними все? Я уже писал у себя, что какое-то нехорошее и нелогичное решение со стороны Антона относительно ВСЕХ развоплотившихся иных (в конце поста).
http://ugryumy.livejournal.com/4291.html
Но может еще когда-нибудь...

 Ну и последняя мелочь - насчет чая, есть прекрасная "мудрость" - "чай должен быть как поцелуй красавицы: горячим, крепким и сладким", жаль что старая учительница ее не знала, а как-то коряво высказывала свои мысли. ;)

ПыСы
Мрак какой-то, выделяю весь текст, ставлю один шрифт, а ЖЖ его рисует тремя разными. Улучшатели, блин.
ugryumy: (Default)

В предыдущем посте  я писал о том, что в фильме «Дневной дозор» Антон Городецкий не получился Главным Героем. В отличие от этого в книгах Антон именно Главный Герой и в первых трех книгах мы четко видим его взросление – от наивно - «щенячьего» - «МЫ!!! ИНЫЕ!!! Мы СПАСИТЕЛИ людей!!! Нам, конечно мешают темные, но мы боремся против них за счастье всех людей!!!». До умудренно – печального – «Мы иные. Даже светлые мы фактически мало чем отличаемся от вампиров, тоже «подпитываемся» энергией людей. Люди полетят к звездам, а нам – на Земле бы не споткнуться».

Жаль, что именно это не было передано в фильмах. По-видимому какие-то «психологизмы» авторы фильмов и пытались передать, но в результате получился не полноценный боевик, а… то, что получилось.

Первые три книги получились достаточно «ровные».

«Последний дозор» получился тоже вполне на уровне. Я боялся, что он получится слишком уж коммерческим, но нет – вполне добротное описание спецоперации возмужавшим Антоном.

            Но есть парочка серьезнах замечаний:

Первое:

Когда читал первый раз стихотворение на камне на пятом уровне, еще не дочитав сразу в мыслях возник образ змеи кусающей себя за хвост. Вторая мысль была – интересно, автор замкнет сумрак в кольцо или сделает все-таки спираль? Замкнул. Обидно, в самом начале одной из «детективных» линий автор объявил, что «убийца садовник». Тем боле обидно, что во второй линии (вампир, отец Кости) интрига выдержана до конца. Но даже не это самое главное. Главное в том, что получилась логическая нестыковка.

Я охотно поверю, что я умнее Антона. В конце-концов, я много читал и просто старше него. Но вот насчет Гессера… Гессер по книгам такой «жук» (как впрочем и Завулон), который знает все, что хоть когда-нибудь в принципе может ему пригодиться и половину из того, что точно не пригодится никогда. О стихотворении инквизиция знала задолго до описываемых событий, т.е. у Гессера вполне было время разузнать о стихе и подумать над ним. Но даже, если и не так. Стихотворение слушали и Гессер и Ольга. Если у меня сразу же появилась «правильная мыслЯ» относительно него, то как могли недогадаться два мага, с их многовековым жизненным опытом???!!!

Мне, конечно, льстит то, что выходит я умнее Гессера и Ольги, но НЕ ВЕРЮ!!!!

 

Обидно, тем более, что это можно было легко обойти, например, зашифровав этот стих. Т.е. Антон на камне читает какую-то переливающуюся абракадабру, запоминает ее, а потом уже в самолете обнаруживает те бусики, которые ему передал Афанди. Начинает перебирать их и в мозгу вспыхивают расшифрованные слова стиха. Конечно это сильно по-квестовски, но все-равно гораздо лучше, чем изначальный вариант, да и Антом в таком варианте заметно бы «поумнел». Ну или как-нибудь по-другому…

 

Второе замечание – это даже не ошибка как таковая, это просто мировоззренческое несогласие с автором:

 Для иных, существующих на 6-м уровне сумрака после развоплощения мир немного не тот – чуть-чуть не так Солнце светит, не такие чувства сильные, нельзя колдовать и т.п. Поэтому они ВСЕ хотят покончить с таким существованием и окончательно умереть. НЕ ВЕРЮ!!! Если исходить из такой точки зрения, то инвалидам вообще жить не стоит. Кто-то не может бегать, у кого-то рук нет, а кто-то вообще слепой. Но ведь люди живут. Где-то давно читал, что есть слепо-немо-глухие люди, которые живут, и живут отнюдь НЕ как «овощи». Есть такие, которые при этом и ВУЗы заканчивали. Человек ну ОООООЧЕНЬ живучее существо и жажда к жизни это одно из основополагающих чувств у человека. Исключения – это или паталогия (самоубийства) или героические поступки во имя жизни других. А тут… Конечно, это иные, но в книгах они описаны вполне «человеками», так что основные качества людей на них тоже распространяются.

Ну ладно. Насчет Мерлина и ему подобных, которые и на этом свете и на том прожили не одно столетие, я поверю – ему стало уже элементарно скучно и он просто устал. Но ведь среди иных было и немало «негероических» личностей. И тех, которые просто еще в принципе не успели бы разобраться, как, например та девченка-обротень, которая погибла спасая Антона. Погибать, осознавая, что все закончено в самом начале жизни, после этого очнуться в «раю», который пусть несовсем и рай, и после этого тут же жаждать смерти… НЕ ВЕРЮ!!!! ПСИХОЛОГИЧЕСКИ – ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ!!! Не может такого быть!!!

Т.е., повторюсь: то, что такие люди (жаждущие окончательной смерти) будут – это без сомнения, но то, что такое желание испытают ВСЕ или даже  подавляющее большинство – никогда не поверю. Поэтому решение Антона уничтожить слои сумрака – абсолюно неоправданный поступок. К тому же - это необратимый поступок и даже исходя из этого не может быть хорошим.

Правда в конце у автора пробиваются фразы, что этот поступок даст возможность иным потом как-то возродиться. Если такое случится, то интересно, как автор реализует эту возможность. В принципе, многие авторы описывали жизнь после смерти и даже возрождение – Френк Герберт в «Дюне», где умершие продолжали жить в памяти бенеджессериток, Питер Гамильтон в «Нейтронный алхимик», где умершие захватывали тела живущих, Андрей Ливадный – у него умершие живут в электронных мозгах киберов, у того же С.Л. в рассказе «Кредо» (но здесь возвращение было на короткое время под воздействием прибора – не думаю, что это интересно для умерших).
 

В общем, посмотрим, на чем решит остановиться автор. Продолжение в том или ином виде явно будет, примерно через пару лет, когда немного подрастет его Артем (лет до 7-8ми). Тут он правда немного «ошибся» с полом (у Антона девочка), но думаю, что это не столь уж и важно – дети любого пола такие «перлы» выдают, что только успевай за ними записывать. :) 

Profile

ugryumy: (Default)
Николай

December 2016

S M T W T F S
     123
45 678910
11121314151617
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios