ugryumy: (Default)
      Учитывая, что предыдущий роман серии вышел аж в 2009 году, решил перечитать их. Перечитал. В целом свое мнение про этот «сериал» я написал давно http://ugryumy.livejournal.com/1185.html ;. После перечитывания несколько изменил свой взгляд на схватку Грона с Черным Бароном (представителем спецслужб из другого мира). Все-таки да, в первый момент Грон мог считать, что против него действует талантливый самоучка из нынешнего мира, а потом в общем-то все свои самые удачные удары ЧБ наносил в моменты, когда Грона не было в тех местах и его СБ была перенацелена на несколько другие первоочередные цели.

      Опять переизбыток «общих рассуждений», «до оскомины». Страниц 20-30 (в целом) просто пролистал.

      Ну и еще одно – на книгах стоит 16+, но пожалуй я бы на этот сериал поставил «для взрослых». В ряде мест автор явно злоупотребляет «натурализмом» в описании сцен насилия и пыток. Я понимаю, что автор хотел показать насколько отрицательны отрицательные герои и, что они это насилие просто «смакуют», но в результате получилось несколько двусмысленно.

      Разочарование – история опять не завершена. 6 лет и 6 томов автору оказалось мало... Впрочем, возможно этому объяснение жлобство издателей... Предпоследний роман «Пощады не будет» размером в 400 страниц в бумаге (на планшете 292 страницы), а последний (по данным Озона) 320 стр в бумаге, а на планшете всего 183. Т.е., мало того, что роман получился на треть+ меньше, чем любой другой в серии в серии (1 – 339, 2 – 326, 3 – 277, 4 – 273, 5 – 293, 6 – 183 все на одном планшете, в одном редакторе), так еще и издатели явно напечатали его «детским шрифтом». Уроды.

      И это уже совсем не первый раз. И «Генерал-адмирал» и «Вселенная неудачников» последние тома делились на два. А «Царь Федор» автор с издательством вообще цирк устроили – три тома, а потом автор дописывает страниц сто дополнения и все три тома с дополнением  выходят одним томом. Ну и как это свинство понимать?
     
      В общем, скорее всего книги таки куплю (если увижу на рынке), чтобы была на полке вся серия, но только после выхода последней книги. Надоело себя чувствовать идиотом с этим автором.
ugryumy: (Default)
Роман Злотников, Михаил Ремер «Тайны митрополита»
(Цикл «Исправленная летопись», первый роман «Спасти Москву» http://ugryumy.livejournal.com/29532.html)
Прочитал. Если первая книга «почти не понравилась», то эта НЕ понравилась. Половина романа – длиииииные мудрствования со священниками разных чинов и опять-таки религиозные разговоры с другими героями. ГГ ведет себя совсем неадекватно. Впрочем…

Таких «упертых» и не гибких людей мне встречать приходилось. А тут еще «отягощенная наследственность» в виде многолетнего учительского опыта. Ведь учителя НЕ УБЕЖДАЮТ, а УЧАТ. Они привыкли, что всю жизнь они говорят выверенные правильные вещи, а их слушатели должны это запоминать, принимать к сведению и так и действовать. Слушатели то у них дети, но привычку никуда не денешь и тон, методы и т.п. при общении даже со взрослыми остаются без изменений.

Учитывая общую «грамотность» людей того времени, их зашоренность, религиозность и неторопливость, разговоры скорее всего так и должны были проходить. Ну и то, что ГГ вносит в жизнь революционные изменения, причем вносит их зачастую слегка безалаберно (далеко не все получается с первого раза), тоже не повышает доверия окружающих к его деяниям (а убеждать ГГ не умеет).

Так что можно сказать, что описано все достаточно жизненно.
Вот только получается, что книга подтвердила давно известный хорошим режиссерам тезис: «Чем более реалистично снят фильм, тем менее зрелищным он оказывается». В художественной литературе это правило тоже действует.
:)
ugryumy: (Default)
Общее впечатление
У автора есть классические попаданческие книги, и есть такие, где попаданец попадает в фентезийный мир. Как по-мне, так фентези автору удается заметно лучше, чем «классическое» попаданчество.

Десантник на престоле
Некий «господин» предложил бывшему десантнику, потерявшему ноги, получившему высшее образование, потерявшему семью перенестись в тело исторической личности на выбор. Ну и тот выбирает тело Александра Александровича (будущего Александра третьего) в 1855 году (10 лет). Книг много, 6 томов, сериал закончен. Крупное произведение, можно было глобально развернуться, но все получилось весьма прямолинейно и предсказуемо (хотя, некоторые шаги в подобных ситуациях, действительно должны таки быть однозначны).
ГГ, будучи еще ребенком сбивает себе некоторое окружение, всем объясняет, что ему господь дал благословение, отцу «признается», что он уже жил и умер в 1878 году после ранения, но бог предложил попробовать снова. Дескать, оттуда у него и послезнание некоторых технических новинок и политики окружающих государств. В принципе, выкрутился, вариант неплохой. НО, автор абсолютно не учитывает психологию людей. Умирает после падения с лошади Никса - наследник престола, любимец семьи, старший брат Николай (в реальности он тоже умер, но попозже и по другому). Александр II первое что сделал бы, спросил: «Что ж ты не предупредил? Ты же «там» уже был». Понятно, что отвертеться ГГ мог бы элементарно, но в книге такой вопрос и не задается… И подобные моменты абсолютно недостоверного поведения людей довольно часты.

В целом, ГГ много чего натворил. Причем в основном внесудебными методами даже не 37 года, а скорее каких-то «черных бригад». Аналогичным методом действовал и в международной политике.

В экономике из крупных инициатив – индустриализация с постройкой дорог (телеграфа, телефона и т.д.), переселение крестьян за Урал с выделением 100500 десятин каждому наделов, введение безналичных расчетов между государственными (императорскими) предприятиями. И в общем-то все. Судя по тексту, этим предприятиям, перманентно не хватало рабочих рук (сельскому хозяйству тоже), в первую очередь грамотных, поэтому ГГ должен был устраивать периодически «пылесосы» в других странах, предварительно разоряя их или в войнах или экономическими методами. И один из главных источников средств – грабеж захваченных стран.
При этом, став императором, сам ГГ не столько работал с людьми (ближним окружением), сколько влезал всюду в мелочи, мотался по предприятиям и т.п. Неудивительно, что «старая гвардия» достаточно быстро «ущла в мир иной» (кто сам, кому «помогли»), а в министерствах началась грызня за «место под солнцем» и появились «кроты». Ясно, что система дала сбой, но ГГ нашел решение во второй «ночи длинных ножей» (первую он устроил после попытки госпереворота, инспирированной англичанами, в результате которой почти все Романовы погибли и ГГ стал императором).
В общем, «империя превыше всего» и любыми методами.

Надо сказать, что я отнюдь не либеральных взглядов, но, все-таки есть разница между вариантом, когда, например, _по закону_ судьбу высших чиновников решает исключительно император и канцлер по упрощенной процедуре (как в «дяде Жоре» Величко), а всех остальных – суд, с защитой и т.п. А что? Все нормально – не согласен – не лезь «наверх», хочешь «рулить» и устанавливать остальным законы, будь готов, что твои действия будет рассматривать «под лупой» «хозяин» страны.
Да и другие моменты у Величко решены более умным образом.

В общем, впечатление от «глобальной идеи» книги осталось примерно таким: в нашем мире Британия с другими странами все время грабили Россию и колонии, а теперь Россия будет грабить всех подряд и создаст супердержаву, фактически единое мировое правительство. Загоним железной рукой все народы в … нееее, не счастье, в мировую империю.

Концовка эпична: ГГ очнулся вновь в нашем мире и этот «искуситель» ему говорит: «это все было типа параллельный мир. Экзамен на умение управлять ты прошел (Гыыыы, хорошие методы управления), правда с поддавками (там ты был императором), сейчас в реале будет сложнее. Давай вперед». И ГГ после долгих размышлений (целых пять минут) соглашается.

В целом, взгляды автора становятся вполне понятны, если учесть, что при написании книги ему было меньше 30 лет. В таком возрасте и я сам подобным образом размышлял.

Русский Медведь
Фактически продолжение «Десантник на престоле». ГГ после 100 лет жизни в нашем обществе, где он всего лишь стал кем-то типа олигарха, а не спасителем мира, теперь уж сам с помощью науки перебрасывается в тело 10-ти летнего Петра I. Причем, похоже, что в данном случае уже именно в нашу ветку истории. При этом попутно подставляя давешнего «искусителя», получив беседу с «главным паханом» этой вселенной.
Ну и начинает преобразовывать историю методами как и в «десантнике». Пока написано только две книги, судя по-всему, будет и продолжение.

Автор явно женоненавистник. Жены вокруг ГГ «мрут как мухи» и он весьма цинично к этому относится ну и угрожает, что и детей своих не пожалеет, если чё.

Эрик
Первая книга, написанная автором (двухтомник). Масса технических подробностей (в следующих книгах он от этого ушел) ну и «фирменные» идеи – все финансовые проблемы можно решить грабежом соседних стран. ГГ попадает в тело наследника мелкого барона, семью которого вырезает братец, который хочет заграбастать все. Время – конец 12, начало 13 века. ГГ в конце концов строит русское государство в Крыму, милосердно вырезая всех и вся (ну почти).

Механический волшебник
Дилогия. ГГ из романов про Эрика, вернулся в свое тело, а потом попал в тело ученика мага, проходившего инициализацию и не сумевшего ее пройти. Фентезийный мир компьютерной игрушки (сюжет игрушки НЕ 100% соответствует, но в основном), поэтому у ГГ есть «предвидение». Дварфы, маги, драконы, демоны и т.д. Кроме этого, он, имея знания нашего мира о строении вещества, может делать заклинания такие, каких не знают и не умеют жители этого мира. Борется с нечистью, соседями и т.д., по ходу дела, превращаясь из мелкого мага в дракона и строя свое государство (впрочем, сам процесс построения остался за кадром)

Демон
Пока написано два тома. Первый – неплохая (прикольная, веселая, с юморком) фентези, где ГГ из нашего времени попадает в миры, где правят реальные боги, демоны и т.п. И он сам становится бастардом демона, а потом после перерождения полноценным демоном. Второй том – он, продолжая войнушку с "плохими парнями", попадает в мир полный аналог нашего мира, но практически без магии. Во времена чуть раньше походов Батыя. И начинает строить славянское государство в частности и объединять христианство в целом. Цель – вернуть этот мир (без богов, полностью привязанный со смещением во времени к Земле) в нормальное состояние.
Первый том однозначно понравился, второй… ну посмотрим дальше, если будет прода.


Маршал (пока трилогия)
Генерал Агарков (вымышленный), прошедший ВОВ и все ступени в военной иерархии в 93-м после смерти попадает в тело Тухачевского в 35 году. В результате переноса обретает абсолютную память обеих персонажей, выкручивается из весьма неприятной ситуации с оппозицией (и грядущим своим арестом и смертью), сдавая ее и кардинально переходя на сторону Сталина. Ну, а дальше «по списку».

НО, это, в общем-то первая, попавшееся мне, книга про попаданца в ВОВ, где он не только занимается прогрессорством, но и предварительно переубеждает Сталина таки «сдать назад» в построении коммунизма во всем мире и замкнуться только на СССР, да и там пойти скорее по нынешнему пути китайцев. Ну и потом уже обратить внимание на подготовку к войне в оборонительном плане.
Как обычно, в таких книгах, много технических подробностей.
Бывают и явные ляпы: Бгггг. Война против Финляндии. В июне! Атакуют глубокой ночью, в темноте. «Белые ночи» - нееее, не слышал, они же только в Ленинграде.
В третьем томе, идет описание войны Германии с СССР. Война в стиле «никто не хотел воевать». СССР удержал войска Германии в «предполье» и особо «не суетился», пока в них шло разложение. Ну а потом переворот, убийство Гитлера и компании и образование конфедерации между СССР и Германией с захваченными ими государствами. СССР помог Японии хорошо «приложить» США в результате они захватили Перлхарбор с новыми (в этой истории) кораблями, Панамский канал и т.п.  В общем произошло образование «оси» Германия (с дополнениями), СССР, Япония.   И продолжение войны, теперь уже с Англией и США. В это же время полная реализация в СССР государственного капитализма в т.ч. и передачей в частную собственность некоторых довольно крупных предприятий. И это все в условиях войны и полумира. «Нееее, сынку, цэ фантастыка» (с)
Ну и некоторые эпизоды были просто «феерические». Особенно проникся в эпизоде стрельбы штурмовиков по капотам (именно по капотам, не по кабинам или по кузовам) грузовиков в колонне. Ыыыы.
Разочарован. Если в первых двух были еще более-менее интересные построения то в третьей, автор явно «натягивает сову на глобус». Впрочем, судя по всему, сериал не закончен.

Наглая морда
Пишется новый роман на самиздате http://samlib.ru/l/lancow_m_a/wleo.shtml . Попаданец в мир фентези. И как я и писал – фентезийный вариант у автора получается весьма неплохо.
 
ugryumy: (Default)
Автор, судя по ряду признаков, житель ВУ и примерно мой ровесник.

Ольга
Дилогия, сейчас пишется третья часть. Классика жанра попаданцев в 20век. В голову девчонки 15-ти лет из «тяжелой семьи», в 1935м году подселяется разум кого-то из наших времен (не конкретизируется – кто), который судя по-всему, увлекался историей 30-х годов, ВМВ и техникой. В результате, она начинает предсказывать будущее (войну) и что надо делать, чтобы ее избежать, точнее сделать менее хреновой для СССР.
 Получил непередаваемое удовольствие, читая, как она «учила жизни» товарища Сталина, Арбузова и (с их благословения) других маршалов, наркомов и простых смертных. Ну и, естественно «все усилия на создание новейших видов вооружений» и тактик. Правда, тут из «новейших» были, пожалуй, только РЛС. Все остальное в реале было запущено в производство во время войны, а тут значительно раньше.
Что еще порадовало, так это ее объяснения Сталину как надо строить оборону СССР (а то он не знал, бедненький).
Все время веселюсь, когда попадаются такие книжки. А по большому счету, такому попаданцу надо «всего лишь» убедить товарища Сталина, что немцы таки нападут на СССР 22 июня 41 года. И надо бы всего-навсего завершить нашу подготовку к «освобождению трудящихся Европы от капиталистов» на недельку - другую раньше и «шарахнуть по Гитлеру» всеми возможными средствами, только чуток раньше. И после этого в самом худшем для СССР случае наши войска уже к осени 42 года стояли бы на берегу Ла-Манша.
Еще один недостаток – периодически начинаются никому ненужные подробности в виде ТТХ техники, номеров дивизий и т.п.

Шанс
В результате экспериментального «лечения» онкологии сознание нашего современника переносится (добавляется) к сознанию 15-летнего пацана «деревенского дурачка» в 1390 году, семья которого живет у казаков около Чигирина (которого еще нет), но казаками не является (гречкосеи). Ну и он становится казаком, потом походы, «ясновидение», прогрессорство и т.п. Цель – не дать Тимуру (Тамерлану) в 1398 году (кхм, а в вики пишут, что это было в 95-96м, ну да ладно) полностью разорить местность у Днепра (в районе Черкасс как минимум), для чего – надо объединить всех казаков тех мест под одним главой (не ГГ, а его атаманом).
В целом, читается получше, чем предыдущая, хотя местами опять-таки слишком много необязательных подробностей. Тоже пишется продолжение. Бум читать.

Ну и надо заметить, что в обоих романах, в частях, написанных после 2014 года, тем или иным «боком» упоминаются события в Украине в «правильном имперском ключе». Кто бы сомневался.

Сделка: Неоконченная пьеса для квантово-механического пианино. (книга вышла под названием «Все только начинается»)
Интересный сеттинг: все в этом мире (начиная с атомов) имеет сознание. И разумные (в данном случае ящеры) могут просить эти частицы сделать то или иное действие. Кто лучше (сильный маг), кто хуже, кто может использовать только готовые заклинания  (конструкты, типа программ в компьютере), кто совсем ничерта не может (но таких не так и много в том мире).
И вот на одного из сильнейших магов «наехал» глава гильдии (фактически глава планетарного правительства) и он решил спрятаться тонким телом на Земле, подселившись в разум к одному из землян, который в качестве платы захотел, чтобы его хоть чему-то научили.
Ну и дальше ГГ перебирается из Украины в Москву и начинаются его приключения в виде крутого экстрасенса, гипнотизера, киллера, изобретателя, который предлагает движитель, передачу энергии на новых принципах и т.д.

В делом весьма прикольно получается – лечение онкологии – ГГ «просит» (с помощью конструкта) клетки опухоли не делиться. Паралич – наоборот просит начать делиться определенные клетки спинного мозга и срастись с другими. Угробить некоего «господина», который ему угрожает – дистанционно напускает на того конструкт, который формирует в кровотоке тромб – инфаркт, могила. У противника вдруг взрываются все взрывчатые вещества. Ну и т.д. и т.п.

Правда смешно и грустно сейчас читать о российской политике и президенте (книга написана в 2011 году) – насколько он «крутой» и как «Россия встает с колен», внедряясь на мировые рынки передачи электроэнергии. И как Россия «посылает нах» США с их происками. Насколько все это диссонирует с реальностью, где моральный карлик «сдулся» сразу же, как на него «цыкнул бухгалтер» и предал все что можно было предать, а РФ огребла проблем от не таких и крупных санкций и где та «энергетическая сверхдержава». И понятно, что в реале ГГ или скрутили бы сами спецслужбы РФ и представили «на блюдечке с  голубой каемочкой» США или как минимум пристрелили бы и никакие бы его сверхспособности ему не помогли при всем его патриотизме и желании помочь Родине  - ага, он из тех, которые  «присягают только одной стране, а раз Россия наследница СССР, то следовательно я патриот России» (вот интересно, откуда эта чушь пошла про одну присягу? Всегда в России присягали императору, и бывало, что и по два раза за неделю).

А в целом – так, веселенько. Хотя роман заканчивается явно на половине. Впрочем и подназвание такое…
ugryumy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pascendi в Об альтернативной истории России
Я с удовольствием читаю на Самиздате (и не только) всяческий трэшак про альтернативную историю России. По большей части это Мэри-Сью, только вместо человека в качестве наикрутейшего главного героя выступает наша страна. Глобально эти произведения можно разделить на две группы:
- боевички из серии "а тут немцы, а я ка-ак из пулемета…", где попаданец или прозренец щелчком пальцев решает любые проблемы за счет своих сверхспособностей, заодно делая из России всемирного гегемона. Мыслей там нет, есть экшн, чистый и незамысловатый;
- более или менее детальные утопии, в которых автор честно пытается описать то общество, которое он хотел бы построить ко всеобщему благу и удовольствию.

Во втором случае каким-то непостижимым образом практически у всех получается гибрид СССР с сословной монархией. При этом главная идея авторов, как правило, сводится к переформатированию элит, в результате которого оные элиты должны проникнуться ответственностью перед страной и желанием ей бескорыстно и беспорочно служить (а взамен, как правило, получают у авторов иммунитет перед законом и приоритетное неограниченное снабжение).

Как-то странно, но мне вовсе не попадались либерально ориентированные утопии про Россию, в которых в стране строился бы классический капитализм по-айнрэндовски. Видимо, явное неправдоподобие какого-либо процветания России при такой модели не позволяет. Но, может быть, я что-то упустил?

Anyway, главная особенность этой литературы делает ее (при всей фантастичности) совершенным образцом реализма: ни в одном из подобных произведений Россия не становится по-настоящему великой собственными силами, без вмешательства сверхъестественного и непознаваемого, наподобие богов, возвращенцев из будущего, инопланетян и т.п.


Последний абзац - 146%
:)))
ugryumy: (Default)
Общее во всех  книгах сформулировано в предисловии автора:
Предисловие. Более десяти лет увлекаюсь альтернативной фантастикой, поражаясь несостыковке хитросплетений сюжетов и примитивности технических новинок от ГГ. Возможно, авторы делают это намеренно, возможно, по другим причинам. Но меня всегда удивляло, что верхом изобретательства в средневековье считается арбалет или дымный порох. Видимо, все авторы классические гуманитарии, если всерьёз считают, что изготовить крутой арбалет легче простенького револьвера. Многие полагают, что дымный порох изготавливался простым смешиванием трёх составляющих. Увы, технология его производства достаточно сложна, на этом фоне получение некачественного бездымного пороха выглядит на практике гораздо проще. Многие инструменты и орудия девятнадцатого и двадцатого века вполне могли быть изготовлены на тысячу лет раньше.

Так то оно так, но автор все-таки слишком уж вольно обращается с технологиями (возможностью их создания ограниченным контингентом людей)  и, главное, темпы развития у него такие, что товарищ Сталин с его довоенными пятилетками «нервно курит в сторонке».

«Прикамская попытка» (тетралогия).
Четырех ГГ волшебный камень переносит в 1770 год, чтобы они там «поработали во славу России». Ну они и работают – внедряют новые технологии по оружию (минометы, пушки, ружья), потом пошло радио и другие «плюшки» из 20 века. Все это делается на дальнем востоке, куда один из ГГ переселяется (подальше от «царского внимания»). И это вполне правильно. Ну и пользуясь глобальным превосходством в оружии выживает из ЮВ азии, Китай, Индию англичан, французов и т.п. Ну а потом уже и Европой начинает заниматься.
В целом, при удачном стечении обстоятельств, _теоретически_ для создания того-же радио, ничего принципиально невозможного и нет. Для него, например, по-большому счету надо (если речь идет о единичных образцах или совсем мелких партиях) примитивный вакуумный насос (ртуть, стекло), тонкую проволоку, и стеклодувную мастерскую. Лампы готовы. Тонкая вощеная бумага и тонкая проволока – конденсаторы и резисторы с индуктивностью. Электрические батареи. Ну и знание простейших схем. Учитывая, что в распоряжении весь радиодиапазон и не стоит задачи сужать полосу, то…
Правда автор как и многие до него слишком идеализирует и жителей и быт – покажем, что «это хорошо» и все рванут это делать. Точнее не все у него, но многие. А практика показывает, что «никто не хочет ничерта делать даже за деньги»…
В общем, главные герои все кардинально меняют за 35 лет, что вызывает некоторые сомнения.
Вызывает «некоторое сомнение» и описание быта крестьян в 18-м веке. Например, деревянный пол в крестьянской избе, хм... Когда мой дед в селе строил дом в конце 20-х, то пол изначально был земляной, потом постелил доски, но в сенях таким и остался. И на все село у них одних на тот момент была железная крыша (купил кучу оцинкованных корыт, разрезал их, склепал и получил листы для крыши). И это уже 20 век, а авторы пишут о 18-м… Ну и тому подобные мелочи…
Но в целом – остались вполне положительные эмоции от прочтения.

ДрангНахОстен по-русски.
Группа туристов на урале попадает в 1570 год. Во времена царя Ивана 4. Объявляют себя на всякий случай магаданцами, попавшими в аварию и имеющих общие корни с русскими. И начинают преобразовывать мир. Начинают с оружия уровня конца 19 века, дальше-больше.
При этом скорости преобразований опять-таки, просто зашкаливают. Автор «не мелочится». Конечно, теоретически, то-же радио можно было собрать и в 16-м веке.  Но у автора в команде оказываются супер знающие и помнящие все люди. Гениальная учительница химии, которая знает как сделать порох, механик, кузнец биолог и т.д. Умиляют скорости социальных изменений. Ладно хоть автор не фантазирует эти изменения на территории Руси, а герои строят свое государство на захваченных землях. В результате, через 30+ лет вся ойкумена – это Русь, «западный магадан» (первое государство магаданцев на месте восточной пруссии) либо новороссия (бывшая Англия + север Европы) и их сателлиты. Фигли там, с таким-то оружием (к тому времени современные пушки, минометы, пулеметы).
Ну и кроме того, автор все-таки весьма слабо представляет себе что такое технологии. Скажем через какое-то время в новороссии появляется электрические моторы, а у жителей алюминиевая посуда. При этом никаких «поползновений» в постройке мощных электростанций не происходит. Видимо автор «забыл», а скорее всего просто не знает, что рядом с алюминиевыми заводами строят мощные электростанции (ну или наоборот). Чтобы провести такую индустриализацию (круче, чем в СССР) и не обвалить СХ еще страшнее, чем было в СССР, да еще в условиях идущих войн, надо очень сильно поднимать производительность именно сельского труда (генетика, техника), чтобы один крестьянин мог кормить еще десяток-другой человек, а как такого достичь за такой промежуток – это вопрос. Не говоря уже про основную тягловую силу – лошадки, так и повышение урожайности, селекция – это работа на десятилетия, а не годы. ). Ну и так по многим, многим позициям.

Поневоле
Попаданец в 8 век на Урал. Попал с домом и кучей ништяков в виде ружей, всяких банок-склянок, картошки, пшеницы и целой мастерской с кучей «железок». Нашел жену, создал род, стал царем. Автор не обошелся без ряда «роялей» типа неких сверспособностей ГГ, которые проснулись в нем из-за перехода (мог бы и обойтись, слегка изменив сюжет). Развитие политеизма древних славян в противовес христианству, мусульманству и другим религиям. Ну и как и в других книгах – бурное развитие технологий.


Спасти веру предков В отличие от предыдущих, одиночный роман, правда примерно как два тома. Капитан милиции оказывается в приуралье примерно в 1090 году. Вытащенный туда волхвами с целью спасения языческой веры от преследований христиан. Ну он и спасает, создавая пушки, ружья и мореходные кораблики для себя и соседнего князя. И с этим князем и волхвами захватывают британские острова, создавая славянское королевство (князь становится королем). А несколько позже, начиная заселение Америки (точнее в этом мире уже Славии).  Кстати, единственное произведение, где ГГ «скромненько» ограничивается только пушками, ружьями ну и кораблями океанского класса.


В общем, надо сказать, что повествование в общем-то похоже на «Злотниковское» - т.е. перемежаются частные истории и «глобальные картины». Мне по крайней мере такой стиль нравится.
Ну а то, что он задает сверхбыстрые скорости преобразований и при этом умудряется решить вопрос в ключе «и пушки и масло»… Ну так пока что я не встречал еще книг подобных «Царь Федор» Злотникова. Та трилогия наиболее правдоподобна и по внедряемым новшествам (до которых доходят сами «аборигены», ГГ только дает направления поиска, поскольку сам мало что в технике, химии и т.п. понимает и помнит) и по срокам (около 60-ти лет).
 
ugryumy: (Default)
Дай Андрей-«Поводырь»
тетралогия (сейчас вроде-бы пишется пятая книга). Попаданец из 21 века (губернатор Томской области) после смерти и чистилища попадает в тело только что назначенного молодого губернатора Томской губернии в 1863 году. Причем хозяин тушки тоже остался (этакая шизофрения). И начинает там преобразования. Если первую половину первого романа еще как-то читал, то остальное – по диагонали. Нудятина. Автор вываливает массу подробностей, ссылок на географические названия в которых без карты просто «тонешь». Куча второстепенных персонажей и опять – таки с подробнейшими описаниями биографий – исторических и полуисторических лиц этой самой Томской губернии. В общем, скукота.

Говоров Александр «Византийская Тьма»
Почитал по наводке http://monetam.livejournal.com/
Парня археолога, раскапывающего «хижину шамана» византийских времен этот самый шаман и перетащил в 1183 год. Ну и дальше ГГ начинает свое восхождение от раба и дальше.
Красиво описан быт Византии, порядки при дворцах, всякие мероприятия – пиры-похороны. Но меня хватило на половину книги (правда она большая, раза в два больше обычных). Ну не нравятся мне все эти длинноты. Да и пацан этот в общем-то просто старается выжить, а не что-то менять. Т.е. это получается обычный околоисторический роман. (Впрочем, не знаю, может он во второй половине что-то стал бы делать. Не знаю. В общем – отложил, тяжело шло.

Егоров Валентин – «Шпион его величества»
Охарактеризована была как «попаданчество». На самом деле – хрень какая-то. ГГ типа из нашего мира действует в мире Петра I. В принципе, несколько первых глав еще можно читать, но, когда там пошла всякая мистика и колдовство… В общем, дальше просматривал «по диагонали». Муть.
ugryumy: (Default)
И опять очень кратенько о двух авторах

Бондаренко Андрей
Несколько романов попаданца в «Петровские времена» в тело князя Меньшикова, в принципе читабельны («Страж государя», «Северная война» и др.) – остальные весьма «так себе», разве что как «снотворное». Полно фактических ошибок – тут и 31 апреля и погоны в 38 году и всякая мистика пополам с непонятной техникой. В общем – легкая муть.

Валин Юрий
Две серии «Мир Дезертиров» и «Гражданская война и Великая Отечественная». Особенность в том, что тут не совсем попаданцы,  а десанты в параллельные миры. Действуют группы, скачут туда-сюда. Т.е. весьма условное изменение истории. В целом так – местами неплохо, местами становится откровенно нудно. Серии до конца не дочитал – надоело. Есть несколько ярких персонажей, но даже они в конце-концов приедаются.
ugryumy: (Default)
Ладно, хватит о политике. Очень краткий отчет о прочитанных за последние три месяца книгах.

Андреев Николай «За Русь святую»
Попаданец в тело Кирилла Владимировича Романова (двоюродного брата Николая II). Время – незадолго до отречения Николая. Берет «бразды правления» на себя и разруливает ситуацию. 2/3 книги всякие околоисторические байки, биографии различных деятелей той эпохи. Местами (очень местами) попадаются неплохие куски. Уже прочитав, увидел биографию автора – сейчас ему 20+, когда он писал сие произведение было 20 (или меньше). Стиль изложения определяется названием произведения.
Полностью «мутью» назвать не могу, но «почти муть».

Белый Александр «Славия» («Рождение державы», «Паруса над океаном») попаданец в тело казака, 15 летнего юноши, который попал в рабство и бежал возле берегов Испании. Времена – лет за 25 до начала войн за «Испанское наследство». ГГ, естественно, оказался специалистом во многих науках и решил создать империю в незанятых еще местах типа Южной Африки, Америки и т.п. Живенько написано, читается легко и, если не обращать внимание на высокую скорость реализации планов и слишком уж умных соратниках, то «все путем». Серия пока еще не закончена и, думаю, даже за «экватор не перевалила».
У автора есть еще и несколько других серий (романов) «Зверобои фронтира», «Мореход», «Леон. Встань и иди». Приключения в иных мирах. Написаны в таком же стиле.
В общем – неплохое «легкое чтиво».

Марик Лернер «Дорога без возврата» и другие вещи.
У Белого Александра был «фанфик» «Мир Лернера» на роман «Дорога без возврата». Прочитав этот фанфик, заинтересовался и оригинальной книгой. Прочитал  имеющиеся на флибусте, книги. У автора весьма интересные миры. Да и сюжеты закручивает интересно. Кроме «дороги» особо заинтересовала дилогия «Мусульманская Русь» - альтернативная история, когда Владимир выбрал не христианство, а мусульманство. Но вот стиль у автора – убийственный. Слишком длинные описания и расставлены совсем по-левому. Диалоги автор не умеет писать от слова совсем. Фразы длиннющие. Зачастую «внутренние» мысли персонажа и то, что они говорит смешано в кучу и трудно разобраться что есть что. Ну и особенно любовь к описаниям их убивает. Диалог в виде: фраза, дальше идет длиннейшее, зачастую на страницу описание собеседника – кто он, что представляет, как тут оказался и т.п. и только после этого его ответ. К этому времени уже забываешь, что было сказано вначале. После второй фразы – длиннейший «внутреннее» размышление первого собеседника и его ответ. И т.д. и т.п.
Вряд-ли буду когда-нибудь перечитывать, но в целом понравилось.

Большаков Валерий
Весьма разные по «понравистости» книги. Трилогия «Закон меча» (попаданец в 9-й – 10й век в Русь, Византию) – понравился. Тетралогия «Рим» - попаданцы в древний Рим 100какой-то там год нашей эры – даже скорее весьма понравился. В общем-то в обеих произведениях попаданцы просто выживают,  временами ностальгируют по прошлому (будущему) и не стараются заниматься «прогрессорством». В общем-то это скорее «приключения в местном антураже», а то, что ГГ попаданец выражается только в его репликах с приятелем(ями), которые тоже попали вместе с ним.
Еще один попаданческий роман (дилогия) «Корниловец» - времена революции и гражданской войны. Не понравился. Весьма туповато во многих эпизодах.  Из непопаданческой тематики скорее понравился «Наблюдатель» - прогрессорство, бластеры, погибшая сверхцивилизация и варвары и т.п. Живенько написано.
Остальные книги, что скачал – так себе («Ганфайтер», «Другие правила», «Алгоритм судьбы»).
ugryumy: (Default)
http://samlib.ru/k/kun_a/

Главный герой, фанат походов на катамаране по морю из-за удара молнии переносится во времена Петра Первого и встречается с ним. Далее заинтересовывает его «корабликом» - сначала своим катамараном, потом построенным «на слабо» аналогом чайного клипера, ну а дальше «понеслось».
Ну что сказать… Неоднозначные впечатления. Вообще, в плане «правдоподобия» тут все очень сомнительно (хотя некоторые технологии, безусловно могли быть и внедрены даже в те годы)… Есть некоторые явные ляпы в технических решениях и обоснованиях, скорее всего есть и в химии (не специалист, оценить не могу), ну и главное – темпы развития. Если у Злотникова в «Царь Федор» новинки внедряются во вполне реальные сроки на протяжении десятилетий, а у Величко в «Дядя Жора» – развитие постоянно подстегивается артефактами, которые таскаются через порталы, то тут за зиму строят весьма немаленький корабль, да еще и с внедрением новых технологий. А дальше – больше. В общем, товарищ Сталин, глядя на такие темпы и сравнивая их с первыми пятилетками, нервно курит в сторонке, а потом от черной зависти выдергивает себе все усы.
Кроме этого, некоторые эпизоды (особенно морские) затянуты жутко – вместо эпизода по размеру получался приличный рассказ, при этом смысловую нагрузку для романа можно уместить в два-три абзаца, максимум страницу.
Но при том при всем, ГГ, Петр, Алексей (сын Петра) вырисованы достаточно живо, взаимоотношения ГГ с окружающими людьми (особенно с царем, знатью) описаны достаточно правдоподобно с психологической точки зрения. Книга читается достаточно легко (если пролистывать затянутости).
В общем, когда дочитал, появилось легкое сожаление, что уже финиш (к тому-же, он получился каким-то «промежуточным», хотя скорее всего автор проект закрыл, учитывая, что последнее обновление было два+ года назад).
ugryumy: (Default)
В прошлое отправляется несколько тысяч человек, чтобы изменить историю и Земля смогла дать отпор пришельцам из космоса в будущем. При этом они занимают тела разных людей в прошлом. В общем, все как-то плоско, нудновато, поверхностно и плакатно. В общем - бредово.
Даже не дочитал до конца.
ugryumy: (Default)
http://samlib.ru/w/welichko_a_f/
Что-то последнее время на «попаданцев» потянуло. У Величко их целая «россыпь». Самый большой сериал «Инженер Его Величества» и т.д. 6 книг всего и седьмая пишется. Попаданец вступает в «ментальную связь» с наследником Николая II – Георгием, который в реальности умер от туберкулеза, совместно открывают портал, вылечивают Георгия, ну и дальше «началось»…
Еще есть «Терра инкогнита» - два путешественника во времени в самый конец 17 века, обосновываются в Австралии и создают «Австралийскую империю».  «Дом на берегу океана» - примерно на сто лет раньше, и опять-таки рядом с Австралией, но уже на островке и «с перспективой», ну и не законченное «Наследник Петра» - подменыш Петра II.
Конечно с попаданцами Злотникова из «Царь Федор» и «Генерал-адмирал» не сравнить. Тот писал достаточно по-серьезному, его попаданцы в прошлом не имели ничего из нашего времени, кроме собственных знаний, в принципе обычных для грамотного человека. Ну и широкий опыт управления.

Величко же в этом отношении натуральный «читер». Все его попаданцы или проваливаются в прошлое с приличным набором современных вещей (кроме хороших знаний)  («Терра инкогнита» и «Наследник Петра») или вообще создают портал в прошлое, куда и таскают все из нынешнего времени.. Да и плюс к этому в последнем варианте у них еще и получается манипулировать скоростью течения времени в разных мирах. (Автор, чтобы уйти от парадоксов времени, просто постулирует возникновение или существование параллельных миров, которые до определенного момента идентичны).

Но тем не менее книги написаны живо, с юмором, с добрым стёбом, читаются в основном легко и «затягивают». Пишу «в основном», поскольку местами автор явно злоупотребляет описаниями того, как ГГ делает «из дерьма конфетку». Даже мне с моим технарским образованием бывало тяжело по описанию представить как именно переделывает ГГ, например, револьвер, чтобы его можно было изготовить по технологиям того времени. Чертеж или эскиз был бы явно не лишним. :)

В целом – книги понравились, прочитал с удовольствием.

ПыСы
Вообще, у него есть очень интересные идеи про устройство общества. Так, например, он (устами ГГ) предлагает дать конституционные права только простому народу и чиновникам нижнего и среднего уровня. А вот высших чиновников и их родных и близких вывести из под действия обычных законов (точнее наказаний). Типа – они сами же пишут законы и напишут их «под себя». Поэтому их «судьбу» решает император (через соответствующие структуры СБ) и наказание за проступки в любом случае как-минимум в два раза сильнее чем обычным гражданам.
Интересная идея. Что-то в этом есть (при условии, конечно, что император не «тряпка», а лицо заинтересованное в развитии страны и знающее, как этого достигнуть.)
ugryumy: (Default)
http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/fuc.shtml
Случайно увидел. День сидел, читал, получал удовольствие. Вещь правда пока не закончена, но автор «обещает».
Фанфик по Стругацким. Хорошо «прочищает мозги» любителям «Полдня» и других романов этого цикла. Рекомендую. :) 
ugryumy: (Default)
А знаете, мне кажется, что тараканы, по крайней мере наиболее "продвинутые" из них, в совершенстве освоили технику телепортации. Я в этом сейчас регулярно убеждаюсь:
На стене сидит таракан. Беру тапок, бью по нему. Смотрю. На стене таракана нет. На тапке нет. На полу нет. На потолке нет. Ну и?
Как говорил Шерлок наш Холмс:  "Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался."
Вот.
Остается только телепортация.

ПыСы.
И анекдот:
Встретились на кухне два таракана
- Вы кто?
- Я профессор философических наук. А вы?
- А я спортсмен.
- Фиии.
Включился свет. Спортсмен мигом шмыгнул в щель и удрал, а философ стал раздумывать о природе возникновения света, ну и получил тапком.

Мораль?
Будь ты хоть трижды философ профессор, а спортом надо заниматься.

:)
ugryumy: (Default)

Еще одна вещь, которую «ниасилил». И вроде главы, если их брать по отдельности, достаточно динамичны, интересны, красивый язык — но, блин, как их много. И как запутано все. В общем, прочитал «Игра престолов», «Битва королей», а на середине третьей «Буря мечей» - «сломался». Тем более, попробовал читать «по-диагонали», но не получается — рваный сюжет (короткая глава про одного персонажа, потом про другого, про третьего и т. д.) не дает. Нафиг, масса других книг «ждет».

ugryumy: (Default)

Пока лежал в больнице решил перечитать несколько старых книг — как раз «под настроение». :)

Казанцев. Трилогия «Фаэты».

Автор технарь по образованию допускает кучу ошибок. Смешивает геологческие эпохи с историческими — Луна у него захвачена Землей тысячелетия назад. Фауна не изменялась на протяжении сотен тысяч лет.

Герои — картонные. Диалоги — никакие. В общем-то именно из-за отвратительного качества диалогов такие герои. Они у него не говорят, а вещают, причем зачастую в третьем лице. Получаются НЕ люди, а роботы и чтобы показать хоть какие-то эмоции, зачастую добавляются в диалог фразы типа «радостно воскликнула», «сказал сурово» и т. п. Эмоции не видны из диалогов. Общение или роботов или как сейчас через компьютер.

Ситуации — просто высосаны из пальца, особенно это касается третьей книги, которая писалась все-таки НЕ в 50-е, а в 70-е, когда уже было понятно по какому пути идет космонавтика и управление ею. Описание нравов в научной среде и распределение исследований тоже вызывает гомерический хохот. В общем, еле дочитал — надо было так и оставить — воспоминания о первой части, опубликованной в «Искателе».

.

Ефремов «Час быка»

Читал очень давно, еще студентом. Прочитал, пожал плечами - «фигня какая-то», забросил. Потом не единожды встречал о ней отклики в стиле «Ах и ох — гениальное произведение и предвидение». Подумал — может молод тогда был, не понял ничерта... Решил вот перечитать. Читал и думал: «неее, все-таки я тогда был прав» :) Но дочитал таки до конца. Ниже впечатления.

Читать дальше... много текста )

В общем, резюмируя: автор допустил столько явных ляпов в технической области знаний и элементарной логике, где он был в общем-то специалист, что к его размышлениям в гуманитарной сфере доверия никакого и заумный стиль высказывания своих мыслей к доверию не приводит. Ну а его идеалы будущего коммунистического общества вызывают мягко говоря недоумение и желание «держаться подальше» от такого общества.

.

UPD.
И насчет посадки звездолета под угрозой применения силы - это ж такие мелочи (блеф) по сравнению, с возможностью _реального_ вмешательства других миров, если _нарушено право на информацию_

Вообще-то сейчас только подумал - а причина то это пассажа проста - "Голос Америки", глушилки со стороны СССР, ну и по-видимому - "мировое сообщество имеет право вмешаться". :)

ugryumy: (Default)

 Регулярно читаю его ЖЖ и там был пост о фантастике http://putnik1.livejournal.com/2205955.html#cutid1 и в частности упоминнались эти произведения. Решил прочесть.

 Произведения по мотивам (скорее «по идее») «трудно быть богом» Стругацких.

 Повесть и роман, как ЛР и пишет в блоге — абсолютно разные вещи, хоть и написан роман по сюжету повести.

 Повесть романтична, что в общем-то и понятно, если учесть, когда она писалась — конец 80-х. Насколько помню роман Стругацких именно повесть по своему настрою соответствует их «ТББ».

 При написании романа через 15 лет автор «убрал романтику и добавил грязь» и получилась книга в стиле нынешнего реализма (2003 год). И герои циничны и ситуации более «приземлены» без всяких романтических благоглупостей. Правда местами автор все-таки перегибает палку — например, нафига делать дочерей ГГ «звезочками голливуда»? По сюжету книги необходимость этого ну нкак не просматривается. Местами уж слишком явные аллюзии на тогдашние исторические события...

 Ну а в целом, вещи безусловно понравились (и повесть и роман), но вот стиль автора - «не мое». Я люблю, читая книгу «погружаться в мир», а автор слишком вычурно для этого пишет, во всяком случае «резонанса» с произведением не возникает.

ugryumy: (Default)


            Злотников. "Руигат"
Роман прочитал как почти всегда, в один присест. Но вот по прочтении возникло все-таки некоторое разочарование. Четверть книги шел рассказ о истории наших четверых героев на Земле. Потом примерно треть – их адаптация в новом мире, при этом местами несколько неправдоподобно и сами герои получились весьма «фанерными» (особенно русский и немец). Немец так вообще, с его юдофобией как-то слишком уж шаблонным получился. Во всяком случае, то, что я читал в книге о Скорцени достаточно сильно контрастирует с его образом у Злотникова Причем, книга выпущенная еще во времена СССР. Лучше всего, пожалуй, получился адмирал.

Ну а последняя треть романа – это вообще «мясо» - подготовка будущего спецназа. Нет, повторюсь, все описано динамично и красочно, но это все настолько «боян», настолько уже «обсосано со всех сторон» во множестве фильмов и книг, что ну никак «не впечатляет».

Так что, автор в этой книге явно «схалявничал».

Ну и некоторые мелкие «ляпы». Например, откуда глава Симпоисы _точно_ узнал, что происходит у Алого? Вроде-бы о следящих спутниках слов не было, утечки информации тоже. Конечно, могут быть разные варианты, но посмотрим, что будет дальше. Может как-то и объяснится.

В общем, после «Царя Федора» - книга не впечатлила…

Злотников, Орехов. "Миссия невыполнима (Империя наносит ответный удар 3)".

Ну что сказать – на уровне первых двух книг. Хороший боевичок. Концовка «открытая», так что возможно и продолжение. В остальном – юмор, драйв и «все такое».

Злотников, Мусаниф "Шанс для неудачников (Вселенная для неудачников 3)."

Третья часть состоит из двух томов. Первый том написан в стиле первых двух книг – «Вселенная для неудачников» и «Маневры неудачников» - в общем-то скорее боевик, чем что-то другое. Второй том «Шанса» - написан в заметно другом ключе. Меньше юмора, больше философии, драйв уходит на второй план. В общем – мне очень понравилось. Из всей фактически тетралогии самый сильный том. Ну и в конце истории поставлена скорее всего жирная точка. Достаточно грустная. Впрочем, жизнь всегда грустно заканчивается…

Злотников, Корнилов «Рыцари порога».

Фэнтези. Не знаю, что в книгах от Злотникова, а что от Корнилова (подозреваю, что от Корнилова процентов 90), но это вторая его книга (фактически вторая и третья), от которой я буквально «плевался». Первая 2012. Но первую я все-таки сумел прочитать до конца, этот же цикл – меня хватило на полчаса. Все. Бред сумасшедшего. И это при том, что фэнтези Злотников уже писал (Герцог Арвендэйл) и весьма неплохо. Учитывая, все вышесказанное, книги автором (соавтором) которых значится Корнилов, можно смело отправлять в корзину не читая.

Злотников. «Генерал-адмирал».

Еще одна «попаданческая» серия Злотникова. На сей раз попаданец попал в тело Алексея Романова — брата Александра III, дядю Николая II. Время — конец XIX - начало XX века. И опять-таки, попаданец - бизнесмен, владеющий методиками и опытом управления и некоторыми весьма общими знаниями в естественно-исторических областях.

Как и «Царь Федор» романы очень понравились. И настроение от них не испортило даже жлобство издателя АСТ, которое последний третий роман разделило на два, напечатало «детским» шрифтом и продало за полновесные денюшки каждый (впрочем, им это жлобство не помогло). Последний роман из серии содержит совсем мало литературных вставок, в основном таймлайн, но даже это читается с большим интересом.

ugryumy: (Default)

Вчера перечитывал рассказы автора. Хорошие рассказики. Один из лучших, пожалуй вот этот «Уважение культурных традиций» http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml , да и остальные из «Мирского цикла» тоже (да и «не серийные»). Много юморных минирассказиков типа  http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/ateism.shtml

Автор математик, поэтому в некоторых рассказах он слегка «перебирает» в математических обоснованиях, но это именно что «местами».

Но вот что меня у автора слегка «напрягает», так это его ярая и безудержная поддержка демократии (кстати в своем ЖЖ он это еще более рьяно отстаивает). При том, что он прекрасно понимает ущербность современной демократии и предлагает методы по улучшению дел. Особенно это подробно расписано в «Школа» http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/school.shtml

Одна из основных претензий умных людей к демократии – при современной демократии голос академика равноценен голосу пропойцы и бомжа. Вообще над этой проблемой задумывались многие. Например, Хайнлайн в своей «Звездной пехоте» предложил, чтобы избирательное право имели только те, кто служил на федеральной службе. Автор предложил, на мой взгляд более интересную систему. Каждый человек после учебы сдает тестирование на уровень «гражданского доступа» (т.е. на сколько он умееет критически обрабатывать информацию и думать) и при голосованиях его голос учитывается пропорционально баллам, т.е. в идеале 1, а реально такой процент от 1, сколько баллов набрал на тестировании (не помню, предполагаются ли автором «переаттестации», но явно не помешали бы каждые лет десять). Естественно, система НЕ оценивает при этом политические взгляды человека – исключительно общую спосбность критически мыслить. Естественно, в обществе уже разработаны методики такого обучения и обеспечено некоррупционное оценивание знаний. Весьма интересное решение, кстати.

Но вот в чем проблема – управление обществом – это по-большому счету, наука. Такая же как и физика, математика и т.п. И как и в любой другой науке тут тоже наблюдается «пирамида»: есть несколько десятков (ну пусть сотен) человек, которые способны видеть вперед на «много шагов», генерировать новые идеи, глубоко видеть проблемы и т.д. Найдется еще несколько тысяч человек, которые осознанно поймут объянения этой первой сотни и сами смогут выдавать решения, но «более низкого уровня» с меньшей глубиной проработки и т.д.  

Т.е. получается своего рода «детская пирамидка» в которой люди, находящиеся на нижнем уровне по-большому счету практически ничего не понимают в проблемах более высокого уровня. И не потому, что они тупые изначально, отнюдь нет. Просто гениальный биолог может ничерта не понимать в проблемах развития общества, впрочем, как и наоборот. Нельзя объять необъятное.

Т.е. при прямой демократии получается, что человек с низшего «слоя пирамиды» голосует в общем-то наугад, по принципу «понравилось или нет».

Автор видит эту проблему и предполагает, что проблема может решаться формальным анализом так называемого индекса цитирования - типа у кого из авторов (руководителей) он выше, тот и более прав.

Хоть это и лучше, чем ничего или чем то, что есть на сегодня, но на мой ввзгляд, тут автор не прав – во-первых, индекс цитирования - можно фальсифицировать, во-вторых – это все-таки в достаточной степени «вещь в себе».

По-моему, чтобы понять насколько демократические методы применимы в управлении современным обществом, надо для начала вспомнить – когда и где возникла демократия. А возникла она в греческих городах-государствах. Т.е. в замкнутых обществах  с небольшим количеством населения (и еще меньшим количеством граждан). Т.е. там, где вопросы управления были достаточно просты и с ними мог  разобраться (понять) любой здравомыслящий человек.

При переносе же демократии в большое структурированное современное общество – она становится бессмысленна. Слишком много «переменных» и слишком разноплановые задачи стоят перед обществом.

Решение проблем демократии, на мой взгляд, лежит в использовании «горизонтальной демократии» - в пределах одного «кольца» своеобразной пирамиды. Плюс к этому та самая бальная система, которую описал автор. В таких условиях любой человек сможет при желании участвовать в решении вопросов, которые он вполне понимает.

А как же вертикальное управление?

А вот тут вступает в действие обучение, опыт и отбор.

Стержень пирамиды.

Система производит оценку способностей людей участвовать в управлении обществом и передвигает их с одного слоя на другой. Именно ситема – вышестоящие слои определяют подходит человек для решения стоящих задач или нет, а не нижестоящая масса демократическим голосованием».

СЕЙЧАС такое невозможно и вырождается в разного вида диктатуры именно из-за отсутствия эффективных методик обучения и НЕкоррупционного контроля, но мы же говорим о будущем, когда (если) такое будет разработано.

 Автор то предполагает некоррупционность системы оценивания учащихся, что мешает внедрить подобную систему и для оценки способностей управленцев? Что мешает специально обучать этих самых управленцев, а не выдвигать на высокие посты актеров и спортсменов?. Кстати, в таком случае исчезает необходимость в регулярном проведении выборов и частой смены руководства – просто в управление не попадут стяжатели и отморозки. На самом деле, психолгические блокировки против коррупционных действий и вообще сознательных действий во вред общесту – это не такая уж и фантастика даже сегодня.

Самое смешное, что уже была попытка реализации такой системы.

Это КПСС в ее программных документах и Уставе. Другой вопрос, ЧТО из этого получилось в условиях неразвитости методик обучения и контроля. Но это уже действительно другой вопрос.

ПыСы

А рассказики мне понравились. Рекомендую.

ugryumy: (Default)
http://zhurnal.lib.ru/k/kozhewnikow_o_a/zimnckazka-5.shtml
http://zhurnal.lib.ru/k/kozhewnikow_o_a/poisk.shtml
Постапокалиптические книги. На Земле наступила «вулканическая зима» после взрыва супервулкана в Америке. Книга написана в дневниковом стиле и частенько сильно перегружена мелкими подробностями. Несмотря на это прочел ее достаточно быстро, «затягивала», хотя местами приходилось читать «по диагонали».
Кое с чем в сценарии апокалипсиса не согласен с автором. Так по автору после взрыва повсюду падают вулканические бомбы, выброшенные в стратосферу и в результате их падений от них распространяется ядовитые газы, которые травят половину населения. Очень маловероятный сценарий – сильно зависит от ветра, газы эти достаточно быстро разлагаются, так что все не было бы так фатально.
После извержения небо затягивает тучами и наступает очень сильное похолодание. На самом деле не совсем понятно – откуда бы взялись эти самые тучи, если по ВСЕЙ Земле так сильно похолодало. Замерзли моря и океаны – откуда бралась бы влага в атмосфере? Если же были бы сильные снегопады, как описывал автор, то занчит были громадные площади незамерзших водоемов где-нибудь на экваторе, и пусть даже в средней полосе морозы доходили до -100 или больше, но для ВСЕГО человечества все было бы совсем не так фатально, поскольку рядом с незамерзшими водоемами температура была бы не очень низкой. Конечно, пальмы бы вымерзли, но много людей выжило бы.
Кроме того, вызывает недоумение описанное автором уменьшение светового дня. Откуда? От толстых облаков? Так их бы все-таки не было. Скорее всего выброшенный в стратосферу пепел закрыл бы от Солнца весь земной шар, водяные пары в атмосфере достаточно быстро бы сконденсировались в виде дождя и снега, испарение с холодных (пусть даже и свободных ото льда) океанов уменьшилось бы в разы. Так что оставшиеся на земле люди «любовались бы» днем желтым необжигающим солнцем (как через светофильтр), возможно даже красноватым – все зависит от объема выброшенных в стратосферу частиц пепла, а на заре или закате оно было бы багрово-красным.
Так же некоторое удивление вызывает то, что только описанным героям удалось сохранить в этих условиях человеческий облик. Остальные выжившие скатились в зверство и рабство. Как-то это напомнило «все в дерьме, а я весь в белом».
Но в целом, книги ничего, чтобы разок прочитать.

Profile

ugryumy: (Default)
Николай

December 2016

S M T W T F S
     123
45 678910
11121314151617
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 08:55 am
Powered by Dreamwidth Studios