ugryumy: (Default)
Ладно, хватит о политике. Очень краткий отчет о прочитанных за последние три месяца книгах.

Андреев Николай «За Русь святую»
Попаданец в тело Кирилла Владимировича Романова (двоюродного брата Николая II). Время – незадолго до отречения Николая. Берет «бразды правления» на себя и разруливает ситуацию. 2/3 книги всякие околоисторические байки, биографии различных деятелей той эпохи. Местами (очень местами) попадаются неплохие куски. Уже прочитав, увидел биографию автора – сейчас ему 20+, когда он писал сие произведение было 20 (или меньше). Стиль изложения определяется названием произведения.
Полностью «мутью» назвать не могу, но «почти муть».

Белый Александр «Славия» («Рождение державы», «Паруса над океаном») попаданец в тело казака, 15 летнего юноши, который попал в рабство и бежал возле берегов Испании. Времена – лет за 25 до начала войн за «Испанское наследство». ГГ, естественно, оказался специалистом во многих науках и решил создать империю в незанятых еще местах типа Южной Африки, Америки и т.п. Живенько написано, читается легко и, если не обращать внимание на высокую скорость реализации планов и слишком уж умных соратниках, то «все путем». Серия пока еще не закончена и, думаю, даже за «экватор не перевалила».
У автора есть еще и несколько других серий (романов) «Зверобои фронтира», «Мореход», «Леон. Встань и иди». Приключения в иных мирах. Написаны в таком же стиле.
В общем – неплохое «легкое чтиво».

Марик Лернер «Дорога без возврата» и другие вещи.
У Белого Александра был «фанфик» «Мир Лернера» на роман «Дорога без возврата». Прочитав этот фанфик, заинтересовался и оригинальной книгой. Прочитал  имеющиеся на флибусте, книги. У автора весьма интересные миры. Да и сюжеты закручивает интересно. Кроме «дороги» особо заинтересовала дилогия «Мусульманская Русь» - альтернативная история, когда Владимир выбрал не христианство, а мусульманство. Но вот стиль у автора – убийственный. Слишком длинные описания и расставлены совсем по-левому. Диалоги автор не умеет писать от слова совсем. Фразы длиннющие. Зачастую «внутренние» мысли персонажа и то, что они говорит смешано в кучу и трудно разобраться что есть что. Ну и особенно любовь к описаниям их убивает. Диалог в виде: фраза, дальше идет длиннейшее, зачастую на страницу описание собеседника – кто он, что представляет, как тут оказался и т.п. и только после этого его ответ. К этому времени уже забываешь, что было сказано вначале. После второй фразы – длиннейший «внутреннее» размышление первого собеседника и его ответ. И т.д. и т.п.
Вряд-ли буду когда-нибудь перечитывать, но в целом понравилось.

Большаков Валерий
Весьма разные по «понравистости» книги. Трилогия «Закон меча» (попаданец в 9-й – 10й век в Русь, Византию) – понравился. Тетралогия «Рим» - попаданцы в древний Рим 100какой-то там год нашей эры – даже скорее весьма понравился. В общем-то в обеих произведениях попаданцы просто выживают,  временами ностальгируют по прошлому (будущему) и не стараются заниматься «прогрессорством». В общем-то это скорее «приключения в местном антураже», а то, что ГГ попаданец выражается только в его репликах с приятелем(ями), которые тоже попали вместе с ним.
Еще один попаданческий роман (дилогия) «Корниловец» - времена революции и гражданской войны. Не понравился. Весьма туповато во многих эпизодах.  Из непопаданческой тематики скорее понравился «Наблюдатель» - прогрессорство, бластеры, погибшая сверхцивилизация и варвары и т.п. Живенько написано.
Остальные книги, что скачал – так себе («Ганфайтер», «Другие правила», «Алгоритм судьбы»).

Profile

ugryumy: (Default)
Николай

December 2016

S M T W T F S
     123
45 678910
11121314151617
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:01 am
Powered by Dreamwidth Studios